KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/15832 E., 2007/3058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesi hakkında, eksik temyiz harcının ve posta giderinin tamamlanması için çıkardığı 7 günlük muhtıra gereği, eksik harç ve giderlerin süresinde yatırılmadığından dolayı HUMK’nun 434/3 maddesi gereğince temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 18.9.2006 gün ve 2004/292 esas, 2005/478 karar sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/15832, K. 2007/3058, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama