KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16766 E., 2007/3063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili ... ... ... ile ASKİ Genel Müdürlüğü vekili ... ... ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.9.2006 gün ve 960-1571 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin temyize konu 25.9.2006 tarihli kararının, davacı vekili Av. ... ... adına tebliğe çıkarıldığı, tebligatın kalemde Av.... imzasına tebliğ edildiği görülmekte ise kendisine tebligat yapılan Av. ...’ın davacı vekili olduğuna dair dosyada bir vekaletname bulunmadığı gibi, davacı vekili tarafından yetkilendirildiğine dair her hangi bir bilgi ve belge de bulunmamaktadır. O halde mahkemece, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davacı tarafa tebliğinin sağlanarak temyiz ve temyize cevap süresinin de geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/16766, K. 2007/3063, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama