KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/2052 E., 2006/5595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2006
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ...,.,.... vekili avukat ... ile T.Ticaret Bankası vekili avukat ... Yetimoğlu,Menişe Balkan aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.9.2005 ... ve 129-396 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar 300.000.000 TL alacakla ilgili 29.1.2001 tarihinde dava açmışlar, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/2052, K. 2006/5595, 13 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama