KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/264 E., 2006/5282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-SS ümraniye İkiztaş Konut Yapı Koop. 2-... 3-... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ümraniye 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2005 ... ve 1157--41 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de çağrı kağıdı gideri ödenmediğinden bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararını temyiz eden davacı ile, kararı katılma yolu ile temyiz eden davalılardan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyanıca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenlerden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen davacı ile davalıların temyiz dilekçeleri hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/264, K. 2006/5282, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama