KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/2776 E., 2006/6362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....vekili avukat ... vs ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2005 ... ve 243-369 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-İncelenmesine gerek görülen, ... 6.İcra Müdürlüğünün 2003/1332 ve 5. İcra Müdürlüğünün 2003/2198 takip sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi, 2-Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/2776, K. 2006/6362, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama