KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/2865 E., 2006/5614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2006
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.6.2005 ... ve 1070-290 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı 3.7.2000 tarihinde açtığı itirazın iptali davasında 780.000.000 TL için takipte bulunmuş; mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/2865, K. 2006/5614, 13 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama