Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/3140 K.2006/7022

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan 15.3.2002 tarihinde boşandıklarını, evlilik birliği içinde yapıtırılan dairenin davalı adına kayıtlı olduğunu öne sürerek, 5.000.000.000 TL katkı payının tahsilini istemiştir.

Davalı, dairenin yapılmasında babasının katkısının olduğunu davacının bir katkısı bulunmadığını bildirerek, yersiz açılan davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece 5.000.000.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm daval tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar 22.7.1979 tarihinde evlenmiş; davalının 8.2.2001 tarihinde açtığı boşanma davası 15.3.2002 tarihinde karar bağlanmış, 7.6.2002 tarihinde kesinleşmiştir. 10.6.2002 dava tarihinde evlilik birliğinin sona erdiği ve Yeni Medeni Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra dava açıldığından, davaya Aile Mahkemesince bakılması gerekirken görevsiz olan Asliye Hukuk Mahkemesince bakılarak sonuçlandırılmış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.