KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/3190 E., 2006/6192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2006
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile Vergidairesi Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Devrek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.7.2005 ... ve 33-396 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/3190, K. 2006/6192, 19 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama