Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/3304 K.2006/6972

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dava miktar yönünden duruşmaya tabi olmadğından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,davalılardan ... ile gayriresmi evlendiğini ve kayınpederi olan diğer davalının evinde oturduklarını ,resmi nikah yapılmaması nedeniyle ayrılmak zorunda kaldığını bildirerek şahsi eşyalar ile eşya senedinde yazılı eşyaların aynen teslimi olmadığı takdirde bedelinin tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.

Mahkemece ,davanın kabulüne karar verilmiş ,hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların sair, temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı dava dilekçesinde istek kalemlerini ve bedellerini açıkça göstermiş olup ,mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen miktarın davacının istek kalemleri ile ... karşılaştırılarak ve talep edilen miktar aşılmaksızın infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açıkça yazılarak hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde ve talep aşılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.