Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/4244 K.2006/9713

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı sözleşmeler uyarınca vermiş olduğu tıbbi malzemeler bedelinin ödenmediğini öne sürerek 28.831.515.000 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı yersiz olan davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 28.831,50 YTL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davacı dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren yasal faiz talebinde bulunmuştur. Mahkemece faizin başlangıcı kararda gösterilmiş ise de, faizin niteliği hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK'nun 438/7.maddesi gereğidir.