KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4570 E., 2006/6514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2006
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat .... ile... vekili avukat ... Sivri aralarındaki dava hakkında Denizli 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2004 tarih ve 773-590 sayılı hükmün Dairenin 19.12.2005 tarih ve 14298-18888 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır.
Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.
Bu durumda 21.7.2004 tarihinden sonra verilen ve 6.000.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 19.12.2005 günlü kararına ilişkin olduğuna göre Davacı tarafın bozmaya konu 1.680.000.000.TL inkar tazminatına yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4570, K. 2006/6514, 26 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama