Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/4578 K.2006/6983

... Sigorta Fonu vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.1.2006 tarih ve 992-21 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, 14.8.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 163.521.119 Tl. alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 5.1.2006 tarihinde davanın yetkisizilik nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla yapılan değişiklikle 1.090.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihniden sonra mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.