Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/4661 K.2006/7564

... vekili avukat ... ile ... ve Öğretim San.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.7.2005 tarih ve 580-407 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2006 tarih ve 14419-676 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe giren 26.5.2004 tarih ve 5236 sayılı yasayla 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınır ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeni den değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından gerçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.

Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 Tl. (6.580.00 YTL) dir.

Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL ve bu miktardan az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 25.1.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın reddedilen 6.000.000.000 liraya yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.