Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/4725 K.2006/8039

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı spor kulubü ile yapılan 25.03.2000 tarihli sözleşmeden kaynaklanan 66.853.000.000 TL alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, Türkiye Futbol Federasyonu ve Tahkim Kurulunun yetkili olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, uyuşmazlığı çözmeye yetkili merciin Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

3813 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 10/1 maddesi ile Türkiye Futbol Federasyonu çalışma usul ve esaslarına dair yönetmeliğin 45/2 maddesi gereğince Futbolcular ile kulüpler arasında çıkacak uyuşmazlıkların çözümü yönetim Kurulunun görevi içindedir.

Aynı yasanın 14. maddesi ile Türkiye Futbol Federasyonunun çalışma usul ve esaslarına dair ana statünün 50 maddesine göre kulüpler ile futbolcular arasında çıkacak ihtilaflarda yönetim kurulunca verilecek kararları itiraz üzerine tahkim kurulu inceleyip kesin olarak karara bağlar.

3813 sayılı yasanın 30. maddesine dayanılarak çıkarılan Profesyonel Futbol ve Transfer Talimatının 17. maddesinde “ Her profesyonel Futbolcunun kulübü ile Federasyonca öngörülecek yazılı tip sözleşme imzalaması zorunludur” düzenlemesi mevcuttur.

Bu yasal düzenlemeler karşısında, futbolcu ile kulübü arasında ... tip sözleşme yapma zorunluluğu vardır. ... tip sözleşmeye ilişkin olarak uyuşmazlık çıktığı takdirde bu uyuşmazlığın Futbol Federasyonu Yönetim Kurulunca çözülmesi gerekir. Bu karara karşı itiraz halinde Tahkim kurulu itirazı kesin olarak karara bağlar.

Ne var ki bu yasal düzenleme kulüp ile Futbolcu arasında ... tip sözleşme yapılması zorunluluğu getirmekle birlikte ayrıca ... nitelikte ayrı bir sözleşme yapılmasını engellememektedir. Taraflar akit serbestisi kuralı gereğince ... tip sözleşme

dışında ayrı bir sözleşmede yapabilir. Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu ile Tahkim Kurulu ... tip sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda yetkili ise de, ... tip sözleşme dışında kalan ... nitelikteki diğer sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklar bu kurulların görev ve yetkisi kapsamı dışında olup, ... nitelikteki sözleşmeden doğan uyuşmazlıklar genel mahkemelerin görevi içinde kalır. Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta ... nitelikteki 25.3.2000 tarihli sözleşmeden kaynaklandığından, mahkemece işin esası incelenip sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, davanın görev yönünden reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.