Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/5045 K.2006/8421

... (...) vekili avukat ... ile ... . İnş.Turizm.San.Tic.AŞ aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2006 ... ve 14-2 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, 1)-Dava konusu taşınmaza ait ... ili, ... ilçesi, pafta 185, ada 917, parsel 4‘de kayıtlı tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte, kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulmuş ise bağımsız bölüm maliklerini de gösterir şekilde tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden celbi ile dosyaya eklenmesi 2)-Ayrıca bu taşınmaza ilişkin olarak davalı şirketin arsa sahipleri ile yaptığı bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi olup olmadığının taraflardan sorulmak suretiyle, var ise bu sözleşmenin de taraflardan istenerek dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.