KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5914 E., 2006/8798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile 1-... 2-... ... aralarındaki dava hakkında Akhisar 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.11.2005 ... ve 332-422 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 20.7.2004 tarihinde açtığı bu dava ile 720.950.000 Tl. alacağın tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali için istemde bulunmuş mahkemece 75.00 YTL. alacak yönünden itirazın iptaline karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddinedair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5914, K. 2006/8798, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama