KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/6349 E., 2006/9352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... aralarındaki dava hakkında Bolu 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2005 ... ve 345-213 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 5.7.2002 tarihinde açtığı bu dava ile 690.000.000 TL asıl alacağa itirazın iptalini istemiş, mahkemece 406.264.829 Tl.ye itirazın iptaline karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/6349, K. 2006/9352, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama