KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/6728 E., 2006/9329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... vs aralarındaki dava hakkında Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.7.2005 gün ve 331-350 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı 3.10.2005 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/6728, K. 2006/9329, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama