KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/6757 E., 2006/9353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Çevre Koruma ve ... Mad. Dağ. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.10.2005 ... ve 38-875 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 1.123.200.000 TL. asıl alacakla ilgili olarak itirazın iptali davası açmış; mahkemece 84.300.000 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/6757, K. 2006/9353, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama