KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/6805 E., 2006/8809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... T.A.Ş vekili avukat ... ile 1-... 2- ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 4.10.2005 ... ve 1235-1040 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 3.11.2004 tarihinde açtığı dava ile 878.515.411 Tl. asıl alcağın tahsili için yaptığı icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini istemiş, mahkemece bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davacılar tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/6805, K. 2006/8809, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama