1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasına göre davacının karar düzeltme talibinin reddi gerekir.
2-Davalılardan ...ve Gıda San. Ltd. Şti.nin isminin mahkeme kararında ve Dairemiz 22.2.2006 tarihli kararında şirket unvanı belirtilmeksizin sadece “...ve Gıda San” olarak yazılıp “Ltd.Şti.” sözcüklerinin yazılmaması, ayrıca yine 22.2.2006 tarihli bozma kararında hükmün davalı yararına bozulmuş olmasına rağmen sonuç kısmında hükmün davacı yararına bozulduğunun yazılması maddi hataya dayanmakta olup bunun da her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmakla, davalıların bu yöndeki karar düzeltme taleplerinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ. Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların karar düzeltme taleplerinin kabulüne, dairemizin 22.2.2006 tarih, 2005/15748, 2006/2268 sayılı bozma ilamının başlık kısmındaki “ ...ve Gıda San” şeklindeki davalı adının “... ve Gıda San. ltd. Şti. olarak düzeltilmesine, yine aynı bozma ilamının sonuç kısmının (2) .bendinin 3. satırında yer ... “hüküm davacı yararına” sözcüklerinin çıkartılarak, yerine “hükmün davalılar yararına" sözcüklerinin yazılmasına ve dairemizin bozma kararındaki belirtilen maddi hataların bu şekilde düzeltilmesine, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.