Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/7429 K.2006/9577

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, aralarındaki 30.12.2004 tarihli sözleşme gereğince davalıya petrol ürünleri sattığını, davalının sözleşmenin 15/2 maddesi hükmüne aykırı olarak fiyat farkına bağlı olarak oluşan alacağını ödemediğini ileri sürerek 11.359 YTL.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının petrol fiyatlarındaki vergi ayarlamaları ve dövize bağlı olarak meydana gelen artışlar nedeniyle talepte bulunduğunu, sözleşmenin uygulama esasları başlıklı bölümünün (d) ve (e) bölümüne göre talepte bulunamayacağını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, sözleşmenin 15/2 maddesi hükmünce davacının talebinde haklı bulunduğu gerekçe gösterilerek 10.359.74 YTL.nın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan 30.12.2004 tarihli sözleşmenin 5. maddesinde davacıdan toplam ne kadar akaryakıt alınacağı belirtildikten sonra, alınan bu akaryakıt nedeniyle ne miktarda ödeme yapılacağı da (6) maddede açıklanmıştır. Anılan sözleşmenin 15/1 maddesinde sözleşmenin ifasına kadar vergi, resim, harç vb. mali yükümlülükler de artış olması veya yeni mali yükümlülükler ihdas edilmesi halinde fiyat farkı istenemeyeceği öngörülmüş;

15/2 maddesinde de 5039 sayılı Bakanlar kurulu Kararı eki 4734 sayılı kanuna göre ihalesi yapılacak olan mal alımlarına ilişkin fiyat farkı hesabında uygulanacak esaslara göre fiyat farkı verileceği öngörülmüştür. Yine aynı sözleşmenin “uygulama esasları” başlıklı bölümünde hangi hallerde fiyat farkı istenilebileceği ve hangi hallerde istenemeyeceği, fiyat farkı hesabının nasıl yapılacağı ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Sözleşme hükümleri tarafları bağlar.

Hal böyle olunca öncelikle davaya konu dönemin fiyat farklarının ücret, vergi sigorta ve yabancı para birimi artışından kaynaklanıp kaynaklanmadığı ilgili resmi kurum ve kuruluşlardan araştırılarak ayrıntılı bir şekilde tespit edilmeli, bunların etkisi varsa miktarı ve sözleşmenin fiyat farkının hesabına ilişkin hükümleri ve diğer hükümleri de gözetilmek suretiyle konusunda uzman bilirkişi veya kurulundan taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir.

Bu yönlerin gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.