Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/8148 K.2006/10766

... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.10.2005 ... ve 45-322 sayılı hükmün Dairenin 22.3.2006 tarih ve 946-4208 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı 1 796 550 000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 25.10.2005 gününde 1 515 300 959 TL nin davalıdan alınmasına, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir.

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasayla 19. madde uyarınca da 1.1.206 tarih itibariyle 6.580.000.000 TL ye çıkarılmıştır.

Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Davalı tarafından karar düzeltme istenen bölüm miktar itibariyle 6.580.000.000 TL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.