KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/8279 E., 2006/13245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Orman Genel Müd. İzafeten ... Orman İşl. Müd. vekili avukat ... ile Bayındırlık ve İskan .... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 8.2.2006 ... ve 212-18 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/8279, K. 2006/13245, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama