KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/8645 E., 2006/13265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Spor Faaliyetleri Tic. ve San A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Ticaret Mahkemesinden verilen 7.4.2006 ... ve 49-176 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme hükmü davalı tarafından 31.5.2006 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş olup, davalı vekili daha sonra temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş ise de, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat edebileceğine dair yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla davalı vekili avukat ...’ın temyizden feragat edebileceğine dair var ise vekaletnamesinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/8645, K. 2006/13265, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama