Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/9641 K.2006/13948

... vekili avukat ... ile 1- ... 2- ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2001 ... ve 271-828 sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Tebligat Kanunu ve Tüzük hükümlerine göre, kendisine tebligat yapılamayan ve Tebligat Tüzüğünün 13.madde gereğince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresi meçhul olanlara tebligat ilan yolu ile yapılır.

(Teb.Kn.29-31 Tüzük-50 madde) Davaya konu Paris 3. Ticaret Mahkemesinin kararı ve eki tercüme haciz tutanağında davalı ...’ın yurtdışı adresinin yazılı olduğu ancak mahkemece davalının adresi meçhul olduğundan bahisle kararın ilanen tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalı ...’ın bildirilen yurtdışı adresine usulüne göre tebligat yapılması gerekir.

Kaldı ki, yabancı memlekette oturanlara ilanen tebliğin ne şekilde olacağı 7201 sayılı Tebligat kanunun 28/3 ve Tüzüğün 47/son maddesinde açıklanmıştır. Anılan madde hükümlerine göre de ilanen tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşıldığından , ilanen tebligatın da geçerliliği kabul edilemez.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için ilamın davalı ...’a usulüne uygun tebliğinin yapılıp, temyiz için gerekli süre beklendikten sonra dosyanın tekrar Yargıtaya gönderilmesi gerekmektedir.