Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/10098 K.2007/11069

... Hiz. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.6.2006 tarih ve 822-275 sayılı hükmün Dairenin 19.2.2007 tarih ve 2006/14475-2007/2172 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Mahkemenin 29.06.2006 günlü, kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.02.2007 tarihli ve 2006/14475 esas 2007/2172 karar sayılı kararı ile süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmakla dosya incelendiğinde; mahkemenin kararın davacıya tebliğ tarihini sehven yanlış yazdığı anlaşıldığından, bu itibarla davacının temyiz dilekçesinin zuhulen reddine karar verildiği yapılan incelemeden anlaşılmakla, Dairemizin 19.02.2007 tarihli temyiz dilekçesinin reddi kararının kaldırılmasına ve davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir

2-Davacının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün Onanmasına karar vermek gerekmiştir.