Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/10163 K.2007/11213

Taraflar arasındaki fesih işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, müvekkilinin Bilgin eczanesinin sahibi olup 1996 yılından beri davalı kurum ile sözleşme yapıldığını, davalı kurumun 13.1.2005 tarihli yazısı ile “Farmasotik eşdeğer yerine Farmakolojik eşdeğer ilaç verilmesinin” fesih nedeni olduğu belirtilerek sözleşmenin bir yıl süreyle fesh edildiğinin bildirildiğini, yapılan fesih işleminin usulsüz olup yasal dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, haksız fesih işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 13.9.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.