KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10480 E., 2008/903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, elektrik abonesi olduğunu, 30.9.2006 tarihli tutanakla kaçak elektrik kullandığından bahisle fatura tanzim edildiğini, oysaki kaçak elektrik kullanımının bulunmadığını ileri sürerek, 3.617.03 YTL borçlu olmadığının tesbitini istemiştir.
Davalı, abonenin dava dışı üçüncü şahıs olduğunu, davacının abone olmaması nedeniyle dava açma yetkisinin bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, aboneliğin dava dışı üçüncü şahıs adına olup, borcunda abone olan o şahıs adına tahakkuk ettirildiğini, davacının taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, dava dışı şahsın aboneliğinin bulunduğu yerde ikamet ettiği ve bu suretle fiil kullanıcı olduğu, 14.9.2006 tarihli kaçak tutanağında da bu durumun kayıt altına alındığı, davacının elektriklerinin kesildiği ve 19.10.2006 tarihinde mahkemece tedbiren elektriğin bağlanmasına karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davacının kullanıcı olduğu belirtilerek kaçak elektrik tutanağının düzenlenmesi ve davacının kullandığı elektriğin kesilmesi suretiyle davalının muarazaa yarattığı hususunda duraksama bulunmamalıdır. 2007/10480-2008/903
Davacının borçlu olmadığının tesbitine dair talebi aynı zamanda taraflar arasındaki muarazaanında giderilmesine yönelik olduğu için, fiili kullanıcı durumunda bulunan davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunduğunun kabulü zorunludur. Hukuki yararı bulunan davacının da bu davada taraf ehliyetine sahip olduğu izahtan varestedir. Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek işin esası incelenerek hasıl olacak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/10480, K. 2008/903, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama