Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/10489 K.2008/657

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalının şirketlerinde asgari ücretle işçi olarak çalıştığı esnada ihalelere katılmak için hazırlanmış imzalı boş kağıtları ele geçirdiğini, üzerini doldurarak şirketi borçlandırıp icra takibi başlatığını iddia ederek ... 2. İcra Müdürlüğünün 2004/2581 esas sayılı icra dosyasındaki belgeden ve takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini istemiştir.

Davalı, davacı şirket yetkilisinin ... akdinden kaynaklanan alacağı karşılığında belge verdiğini borcun ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlattığını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden ... uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir ... Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya ... Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.

Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.