KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10576 E., 2007/15277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı tarımsal sulama abonesi olduğunu,davalının hakkında ... elektrik kullandığından bahisle ... faturası tahakkuk ettirdiğini bildirerek 15.791.830.000 TL borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle davalı yararına maktu ücreti vekalet verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Nevarki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip hükmün düzeltilerek onanması HMUK’un 438/7.maddesi hükmü gereğidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/10576, K. 2007/15277, 13 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama