Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/10814 K.2008/270

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 9 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2007 gün ve 514-208 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi yada belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edimemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine göre tebliğinden sonra dosyanın iadesi gerekir.

2-Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İBK uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK:nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere iadesi gerekir.

3-Davalı süresi içerisinde temyiz harcını ikmal eder ise temyiz dilekçesinin bir suretinin karşı tarafa tebliğinden ve cevap süresi beklenildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.

4-İncelenmesine gerek görülen İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2006/22 esas sayılı dosya aslının eklenerek gönderilmesi gerekir.