Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/11 K.2007/4157

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankada hizmet akdi ile çalışmaktayken emekli olduğu ve emekli maaşından, davalı bankaca hizmet akdi ile çalışmaktayken, bankaya yaptığı borçlanma nedeniyle verdiği taahhüde dayanılarak yapılan mahsup nedeniyle bu dava açılmıştır. Borç işleminin doğduğu sırada taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden ... uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükmü gereğidir.

O halde ...'a ayrıca ... mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya ... mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.

Bu yönlerin gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya ayrırı olup, bozmayı gerektirir.