Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/11109 K.2007/12236

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalının kullandığı elektrik bedelinden kaynaklanan 9.065.417.000 TL ana para, 8.207.224.191 TL gecikme zammı, 1.477.300.354 TL gecikme zammının KDV’si olmak üzere toplam 18.749.941.545 TL borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, itirazın iptaline, inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı icra takibinde 9.065.417.000 TL asıl alacak, 8.207.224.191 TL gecikme zammı, 1.477.300.354 TL de gecikme zammının KDV’si olmak üzere toplam 18.749.941.545 TL alacağın takip tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş olup, mahkemece “itirazın iptaline” karar verilmekle, toplam alacağın içinde gecikme tazminatı da bulunduğundan, faiz niteliğindeki gecikme tazminatı üzerinden de faiz yürütülmesine karar verilmiş olunmaktadır ki bu durum, B.K.nun 104/son maddesinde düzenlenen faize faiz yürütülemez hükmüne aykırı olup, bozmayı gerektirir.

3-İnkar tazminatına sadece asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken, mahkemece gecikme zammını da kapsayan tüm alacak üzerinden inkar tazminatına karar verilmiş olması da usul ve yasaya aykırı olup, ayrıca bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7. maddesi gereğidir.