KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11440 E., 2008/1169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... İslamoğlu ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2006 gün ve 380-808 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesi ile birlikte kararı temyiz etmiş fakat davacıdan harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/11440, K. 2008/1169, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama