KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/1195 E., 2007/5711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... ... vekili avukat ... ... ile ... Holding A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 6. TüketiciMahkemesinden verilen 26.9.2006 gün ve 2399-1121 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/1195, K. 2007/5711, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama