Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/12083 K.2007/13647

... vekili avukat ... ile ... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.4.2007 gün ve 1409-110 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalıya ait otelin işletilmesi hususunda kar zarar ortaklığı sözleşmesi yapıldığını, ancak davalının sözleşmeye uymadığını ve müvekkilini işletmeye bırakmadığını ileri sürerek 3.000.00 YTL maddi ve 5.000.00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından 23.7.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davacı 9.10.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.