KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12353 E., 2007/14876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, davalının müvekkilinin eski eşi olduğunu, davalının müşterek hesaptan 156.435,80 YTl çektiğini, davalının sebepsiz olarak zenginleştiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 10.000 USD’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda mahkemenin yetkisizliğine dair verilen mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 23.11.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/12353, K. 2007/14876, 7 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama