KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12664 E., 2008/2148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.... Bank. A.Ş. vekili avukat ... ile .... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.6.2007 gün ve 40 D.....-41 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İİK'nun 265.maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararları temyiz edilemez. Ancak kararı veren Mahkemeye müracaatla, bu karara itiraz edilebilir. Bu durumda 29.6.2007 tarihli ihtiyati haciz kararının da, temyizi mümkün değildir. Ancak 24.7.2007 tarihli davalının temyiz dilekçesinin, Mahkemeye verilmiş itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, gereğinin yapılması için dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/12664, K. 2008/2148, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama