KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12800 E., 2008/2324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2007 gün ve 435-162 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı ... Hazinesinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece verilen 26.42007 tarihli hüküm, davalı tarafından 20.7.2007 tarihinde temyiz edilmiş ise de 1.8.2007 havale tarihli dilekçe ile davalı vekili temyizinden feragat ettiğini bildirmiş olduğundan davalının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davacı, 5.000,00 YTL alacağının tahsilini istemiş, mahkemece 26.4.2007 gününde davanın kısmen kabulü ile 1.000,00 YTL’nin tahsiline karar verilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 1.170.000.000 TL’ye çıkarılmıştır.
Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.
Mahkemece kabulüne karar verilen dava değeri 1.000,00 YTL olmakla karar tarihi itibariyle 1.170.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 26.4.2007 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası 2007/12800-2008/2324
gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/12800, K. 2008/2324, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama