KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13121 E., 2008/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının 23.7.2004 tarihli sözleşme ile bireysel kredi kullandığını, taksit ödemelerini yapmadığından 15.8.2005 tarihinde hesabın kat edildiğini, yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, bankaya çeşitli tarihlerde ödemeler yaptığını ve dikkate alınmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalı tarafından takip tarihinden sonra 5.725 YTL. ödeme yapılması nedeni ile kredi borcu kapandığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı banka tarafından davalıya 17.7.2004 tarihinde 5.910 YTL. bedelli tüketici kredisi kullandırıldığı, taksit ödemelerindeki temerrüdü nedeni ile hesabının 15.8.2005 tarihinde kat edilip, 6.518 YTl. borcun ödenmesinin talep edildiği ve ödenmeyince de 14.9.2005 tarihinde icra takibi yapıldığı dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.
Mahkemenin de, hükmüne esas aldığını bildirdiği 18.12.2006 tarihli bilirkişi raporunda açıklandığı üzere, takip tarihi itibariyle davalı borcunun 6.587 YTL. olduğu anlaşılmaktadır. Davalı tarafından dosyaya ibraz edilen ödeme makbuzlarından ise; takip tarihinden sonra 30.9.2005 tarihinde 1.000 YTL, 17/24.10.2005 tarihinde 1.025 YTL, 1.12.2005 tarihinde 2.800 YTL. , 18.1.2006 tarihinde 900 YTL.toplam 5.725 YTL. ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda takip tarihi itibariyle belirlenen borç tutarının, yapılan ödemelerle de kapanmadığı halen borcun bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı tarafından yapılan ödeme tutarları ve ödeme tarihleri dikkate
2007/13121-2008/3768 alınarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/13121, K. 2008/3768, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama