KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13452 E., 2008/2447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-.. İmar Tek. San. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Beld. Başk. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 19.4.2007 gün ve 86-160 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
19.4.2007 günlü ilam, temyiz eden davacıya 3.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 27.8.2007 tarihinde verilmiştir. T.K.H.K.'nun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK'nun anılan faslında, basit yargılama usulünde süreler, Adli Tatilde de işler. Bu durumda davacı 15 günlük yasal temyiz süresini geçirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/13452, K. 2008/2447, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama