KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13966 E., 2008/229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2008
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... A.G vekili avukat ... 2-... ...Türk A.Ş vekili avukat ... ... 3-... Mot. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.7.2006 tarih ve 993-1812 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2007 tarih ve 16235-4562 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmiş) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın davalı ... Mot. Araç. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/13966, K. 2008/229, 14 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama