Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/14610 K.2008/3978

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ... ile evli olduklarını, diğer davalının kayın babası olduğunu, 5.5.1999 tarihli eşya senedi ile kendine verilen ziynet ve ev eşyalarının davalılarda kaldığını, boşanma davasının reddedildiğini, eşyaların satıldığının söylendiğini ileri sürerek eşyaların parasal değerlerinin tespiti ile faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünüden 2.229.00 YTL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı davasını açarken, davalılarda kalan eşyaların iade edilmeleri mümkün olmadığından parasal değerinin tahsilini istemiştir. Mahkeme yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen 25.9.2003 tarihli raporda ziynet eşyaları dahil olmak üzere tüm eşyaların bedeli 20.651.00 YTL olarak belirtilmiştir. Mahkemece ziynet eşyaları dışında kalan eşyaların bedeline hükmedildiği belirtilmiş ise de bunların tek tek ve toplam bedelerinin ne kadar olduğu belirtilmediği gibi karar gerekçesinde de açıklanmamıştır. Mahkeme kararlarının denetlenebilmesi için HUMK'nun 288 ve 289 maddeleri gereği taraflara yüklenen borçlar, tanınan haklar, açık ve şüphe ve tereddüte yer vermeyecek şekilde

2007/14610-2008/3978

gösterilmesi gerekir. Hüküm fıkrasında sayılar eşyaların toplam bedelleri hükmedilen miktar olmayıp denetlenmeside mümkün olmamaktadır. mahkemece, denetime açık hüküm oluşturulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.