KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/14802 E., 2007/14890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkili ile davalının davadışı SS ... Yapı Kooperatifinin inşaatlarının yapımı konusunda adi ortaklık kurduklarını aralarında düzenlenen sözleşme uyarınca elde edilecek karın % 50 sinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini ancak davalının sözleşmeyi haksız olarak fesh ettiğini, payına düşen kar payınıda ödemediğini ileri sürerek 20.000 YTL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir, Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 23.10.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/14802, K. 2007/14890, 7 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama