Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/14931 K.2008/1731

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 8.2.2007 tarih ve 1110-35 sayılı hükmün Dairenin 18.9.2007 tarih ve 5750-10789 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı Pamukbank’tan 29.12.1991 tarihli sözleşme ile dövize endeksli konut kredisi kullandığını, ekonomideki dengesizlik nedeni ile dövizde meydana gelen fahiş artış nedeni ile çekilmez hale geldiğini ileri sürerek, 3.1.1994 tarihi itibariyle bakiye kredi borcunun tesbiti ile sözleşmenin uyarlanmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, 31.1.2005 tarihinden itibaren aylık % 5 faiz oranı ve 30 aylık taksitlendirme ile aylık 517,79 YTL. nin davacı tarafından davalıya ödenmesi suretiyle sözleşmenin uyarlanmasına dair mahkeme kararı Dairemizce onanmış, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme isteklerinin reddi gerekir.

2-Davacı, mahkemece alınan 28.4.2004 tarihli bilirkişi raporu ile belirlenen 6.205 YTL. kredi borcunun tamamını işlemiş faizi ile birlikte ödemek için davalıya ödeme yeri bildirilmesini ihtarla bildirdiğini, ihtarı yanıtsız kalınca da kredi hesabına 23.3.2005 tarihinde nakden ve defaten borcunu ödediğini, bu hususu mahkemeye şifahen bildirdiğini ancak mahkemece dikkate alınmayarak mükerrer tahsilata sebebiyet verecek şekilde hüküm kurulduğunu ileri sürmüş ve karar düzetme dilekçesine ekli olarak 23.3.2003 tarihli davalıya gönderdiği ihtar ile 7.393 YTL. bedelli dekont örneğini ibraz etmiştir.

Davanın konusunu oluşturan bedelin ödenmesine ilişkin ibraz edilen ödeme belgesi borcu söndüren belgelerden olduğundan davanın her aşamasında gözetilmesi zorunludur. Bu nedenle mahkemece davacının ödeme belgesi üzerinde durularak , borcun ortadan kalkıp kalkmadığı araştırılarak sonucuna uygun bir karar verilmelidir.

Açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin onama kararının kaldırılarak ve mahkeme kararının bu şekilde bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.