KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/15381 E., 2008/4208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-İhbar olunan ... A.Ş davada taraf olmadığından ve aleyhine hüküm kurulmadığından kararı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ... A.Ş tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı ... Otomotiv Ltd.Şti’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/15381, K. 2008/4208, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama