Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/1541 K.2007/4514

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı şirket ile yapılan sözleşme gereğince beş dönümlük taşınmazına 2004 yılında marul ektiğini, ancak marulların ... zamanı geldiğinde davalı şirketin marulları kestirmediğini, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yaptırmış olduğu tesbite göre belirlenen 7.267,50 YTL zarar miktarının dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacı ile herhangi bir akdi ilişkileri bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, örf ve adete göre yörede ürün yetiştirme konusunda yapılan sözleşmelerde senet düzenlenmediği kabul edilerek dinlenen tanık beyanlarına göre davanın kabulüne, 7.267,50 YTL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında marul yetiştirme ve satımına ilişkin yazılı bir sözleşme olmadığı tartışmasızdır. Davacı, yöredeki örf ve adete göre bu tip sözleşmelerde belge düzenlenmediğini ileri sürerek, zamanında davalı tarafından kesilmeyen marullar nedeniyle uğramış olduğu zararın ödetilmesini istemiş, davalı ise akdi ilişkiyi inkar etmiştir. Mahkemece marul yetiştirme sözleşmelerinin sözlü yapılması konusunda yörede teamülün varlığı kabul edilerek tanık beyanlarına göre 2007/1541-4514

hüküm kurulmuştur. Davada HUMK.293/4. maddesi hükmüne dayanılarak tanık dinlenebilmesi için teamül unsurunun gerçekleşmesi, bir çevrede her hangi bir hukuki işlemin devamlı olarak senede bağlanmamasının adet haline gelmesi, bu hususun zaman içinde herkesçe uyulmak suretiyle istikrarlı bir nitelik kazanmış olması ve ayrıca kamu oyunda da bu teamüle inanılmış olması gerekmektedir. Dosyada mevcut olan Söke ilçe Tarım Müdürlüğü, Ticaret ve ...

Odası Başkanlığı yazıları olayda teamülün varlığını kabul etmek için yeterli değildir.

O Halde mahkemece, marul yetiştirme ve satım sözleşmelerinin, çevrede senede bağlanmamasının teamül haline gelip gelmediği, gelmiş ise bu hususa çevrede herkesin uyarak istikrarlı bir nitelik kazanıp kazanmadığı ve kamu oyunda da bu teamüle inanılıp inanılmadığı hususları, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlıklarından başka Kaymakamlık, Belediye Başkanlığı, Esnaf ve Sanatkarlar Odasından da sorulup, çevreyi iyi ... bu konudaki uzman kişiler arasından seçilecek bilirkişi marifetiyle de araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.