KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/15632 E., 2008/2000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-... 2-... vekili avukat ... ile ... uluşlar arası inşaat ve Tic. A.Ş. (Eski ünvanı ... Uluslar arası İnşaat Endüstri Ürünleri ve Tic. A.Ş.) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.5.2006 gün ve 919-238 sayılı hükmün davalı ... İletişim Hiz. A.Ş.avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı vekili, müvekkillerinin davalıdan taşınmaz satın aldıklarını ancak aralarında düzenlenen sözleşmeye göre taşınması satın almaktan vazgeçtiklerini, bu durumu ihtarname ile davalı şirkete bildirdiklerini, buna rağmen ödedikleri paranın iade edilmediğini, tahsili için yapılan icra takibine de davalı borçlunun itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili , davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı taraf vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de davacılar vekili 16.1.2008 , davalı vekili ise 21.8.2007 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmiş olmaları nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/15632, K. 2008/2000, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama