Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/16123 K.2008/5518

... ile ... Oto San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ihbar olunan .... Türkiye Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 24.5.2007 gün ve 1195-277 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

1-24.5.2007 günlü ilam temyiz eden davalı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ.’ye 27.9.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 31.10.2007 tarihinde verilmiştir.

3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca,temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davaya ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ. yanında ihbar edilen olarak katılan ... Limited Şirketi de 5.10.2007 tarihli süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile kararı temyiz etmiş ise de HMUK’un 49.maddesi ve devamı maddeleri hükmüne göre dava kendisine ihbar edilen üçüncü kişi durumunda olup mahkemece davada müdahilliğine ilişkin bir karar verilmediği gibi, aleyhine de bir hokum kurulmamıştır. Üçüncü kişi, yargılama sırasında davaya yanında katıldığı tarafla birlikte hareket edebileceğinden, lehine katıldığı tarafın temyiz hakkını süresinde kullanmamış olması ve dava kendisine ihbar edilen üçüncü kişinin tek başına temyiz ... bulunmaması nedeniyle, dava kendisine ihbar edilen üçüncü kişinin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.